Карта сайта
11 июля 2012, 11:11

Борьба с «цензурой» - отвлекающий маневр киберпреступности

Госдума рассмотрит законопроект о фильтрации неправомерного контента в российском интернете

 

Государственная Дума в среду, 11 июля, может принять закон о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией, в том числе детской порнографией, и фильтрации неправомерного контента в российском интернете. Об этом сообщил заместитель секретаря Генсовета «Единой России» вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
 
Проект закона вводит процедуру, позволяющую блокировать интернет-ресурсы с детской порнографией, рекламой наркотиков и призывами к суициду. Владельцы сайтов с подобной информацией будут получать предупреждение о необходимости ее снятия. Если в течение 24 часов от владельцев сайтов не последует никаких действий, сайты будут закрываться. Блокировать подобные сайты можно будет без решения суда.
 
«Законопроект будет приниматься в соответствии с регламентом Госдумы и действующим законодательством. Он поставлен завтра на второе чтение. Если у нас будет к этому времени результат лингвистической экспертизы, то мы до конца недели его рассмотрим и в третьем чтении», - цитирует Железняка РИА Новости.
 
Железняк назвал беспочвенными опасения русской части Wikipedia, приостановившей работу в связи с рассмотрением законопроекта. «Если эти материалы не являются основой деятельности и сферой интересов Wikipedia, то им переживать нет никакой необходимости. Я считаю, что причина сегодняшних действий Wikipedia находится не в плоскости принимаемого законопроекта, текст которого они, скорее всего, и не прочитали должным образом, а в каком-то видимо политическом заявлении», - полагает он.
 
Первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина, комментируя ER.RU дискуссию вокруг законопроекта, заявила, что Интернет-сообщество увлеклось «охотой на ведьм».
 
«Борьба с якобы вводимой цензурой в интернете, которую в действительности никто и не собирается вводить, - явно отвлекающий маневр. На самом деле ограничению подлежат ресурсы, распространяющие детскую порнографию, провоцирующие детские суициды, пропагандирующие способы изготовления и использования наркотиков. Эти позиции действительно есть в законе, и только такая информация будет принудительно блокироваться во внесудебном порядке. Вот против чего в реальности выступают ведущие интернет-ресурсы, защищая тем самым распространение в России педофилии, суицидов и наркомании», - убеждена она.
 
По ее словам, существует множество интернет-ресурсов, романтизирующих самоубийство, призывающих к уходу из жизни, предоставляющих рекомендации по способам самоубийства. «Именно против таких ресурсов выступают депутаты Госдумы, а интернет-ресурсы, видимо, борются за то, чтобы их сохранить», - пояснила она.
 
«Сайты с детской порнографией - это хорошо отлаженный, высокодоходный бизнес, уничтожающий наших детей. В защиту такого бизнеса и его доходов и выступают противники закона», - добавила она.
 
Депутат отметила, что законопроект направлен против засилья в интернете этой причиняющей серьезный вред здоровью и развитию детей информации. «Всего остального в законе нет, а есть только в безосновательных домыслах и догадках пользователей сети и блогеров. Всем блогерам, общественным деятелям, чиновникам, кто спешит высказаться против закона, стоит задуматься, а что бы я говорил, если бы такая информация нанесла вред моему ребенку?», - заключила Баталина.
 
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов назвал реакцию «Википедии» на принимаемый законопроект странной и излишне политизированной. «Не могу предположить, что представители «Википедии» не читали законопроект. Не хочу думать, что они неподготовлены и некомпетентны, потому что в законопроекте речь идет исключительно о том, чтобы ограничить доступ к сайтам с явно недопустимым контентом. Опять же, странно было бы предположить, что «Википедия» выступает за функционирование таких сайтов», - недоумевает он.
 
Бурматов считает очевидным тот факт, что представители «Википедии» «демонстрируют попытку сыграть на теме именно с людьми, которые не вникали глубоко в суть вопроса». «Однако, поводов для этого нет никаких – во-первых, законопроект не предполагает цензурирования интернета, во-вторых, цензура в интернете невозможна. Более того, руководители государства, Владимир Путин иДмитрий Медведев, неоднократно говорили о том, что никакой цензуры, никакого ограничения свободы слова не будет, и сегодня для этого нет никаких предпосылок», - напомнил первый зампред думского комитета.
 
«Попытка раздуть тему, безусловно, привлекла внимание к «Википедии». Но привлекла внимание и к самому законопроекту - соответственно, тем больше людей захотят ознакомиться с ним, вникнуть. Это снимет все вопрос по поводу свободы слова», - подытожил Бурматов.
Ссылка для блогов